2012 – EFFICACIA COMPARATIVA DI VACCINI VERSO MYCOPLASMA HYOPNEUMONIAE E PCV2
Parole chiave: Mycoplasma hyopneumoniae, PCV2, vaccinazione
La polmonite enzootica indotta da Mycoplasma hyopneumoniae è ancora un’evenienza frequente nell’allevamento intensivo del suino. Un metodo relativamente semplice per verificare l’efficacia degli interventi vaccinali verso questo patogeno è la valutazione delle lesioni polmonari Myco-like in sede di macellazione. L’infezione da PCV2 (Porcine Circovirus type 2) è pressoché ubiquitaria negli allevamenti italiani. Negli ultimi anni il decorso di questa infezione è diventato più subdolo e si può manifestare con una varietà di manifestazioni cliniche che tutte insieme vengono denominate PCVAD (Porcine Circovirus Associated Diseases) oppure, in mancanza di fattori scatenanti, l’infezione può decorrere in forma subclinica. Oggigiorno esistono in commercio dei vaccini che permettono di controllare efficacemente questa infezione e i danni che essa comporta. Esistono però delle differenze importanti per quanto riguarda la composizione dei vaccini, sia relativamente all’antigene sia per quanto riguarda l’adiuvante. In questo articolo vengono illustrati i risultati di due studi di campo, dove è stato messo a confronto l’impiego dei vaccini vs. M. hyopneumoniae e PCV2, rispettivamente M+PAC™ e Porcilis® PCV, rispetto all’impiego di una associazione di due vaccini analoghi. Il protocollo dello studio 1 ha previsto anche la misurazione dei titoli anticorpali, e sono state riscontrare delle differenze evidenti ed inequivocabili nell’entità della risposta anticorpale a favore di M+PAC™ e Porcilis® PCV, rispetto ai due vaccini analoghi. Inoltre in entrambi gli studi in esame è stata riscontrata una maggiore protezione a livello polmonare dei gruppi vaccinati con M+PAC™. Differenze di tipo clinico e sanitario (perdite, trattamenti individuali) sono state riscontrate nello studio 2, che ha evidenziato dei risultati superiori per il gruppo vaccinato con M +PAC™ e Porcilis® PCV.
